ГЛАВА 7.

Энергия (масса).

m = Эw = 2p 2R3w ,

Вот формула завершающая XX ВЕК!

Энергия есть непрерывно движущаяся материя, которая становится массой, как только движущаяся материя, оказывается ограниченной в объёме по отношению к окружающему бесконечному пространству. И постулат Энгельса можно перефразировать теперь уже так: “В мире нет ни чего, кроме эфира-пространства и энергии-массы, порождённой бесконечностью эфира-пространства”. Мы все, от электрона до галактики, являемся не только потребителями энергии, но и её сгустками и преобразователями.

Единственным генератором энергии является бесконечность эфира.

Это заявление, не достаточно просто прочесть и принять к сведению, его надо глубоко прочувствовать! Дело в том, что любое мыслимое топливо: дрова, газ, нефть, уголь, “ядерное топливо”, а так же: внутренняя энергия Земли, Солнца, любой звезды, любой галактики и метагалактики - всё это сначала потребители, накопители и уже потом отражатели, излучатели, преобразователи и рассеиватели энергии, ни что из конечного в пространстве и времени не может быть генератором энергии.

Поскольку эфир бесконечен, то количественно и качественно, бесконечна и его возможность творить энергию в его локальных движущихся объёмах. А раз это так, то не имеет ни какой практической ценности установка строгих “фундаментальных” законов о сохранении энергии, импульса, заряда и прочих, даже в замкнутых, то есть изолированных от внешнего воздействия системах, тем более, что таких идеальных систем в природе не существует. Да, энергия неуничтожима; да, энергия переходит из одного вида в другой, НО энергия чрезвычайно легко рассеивается и, всё-таки, так или иначе исчезает, рассасываясь в атмосфере и далее, если энергия волновая, - то в космосе. Ортодоксальность этих “законов” даже вредна, как порог, как препятствие в прогрессе познания Природы. Сегодня нет и никогда не будет ни одной машины, ни одного механизма, сколько их не изолируй, преобразующего энергию из одного вида в другой, с КПД 100 %, да это физически и не возможно. Автомобиль, кроме полезного груза, должен везти самого себя, преодолевать сопротивление дороги, греть воду при охлаждении двигателя, греть окружающий воздух и так далее. На всё это необходима энергия, и то что она сохраняется – КПД ни как не повысит. А вот то что энергия неисчерпаема, хотя бы успокаивает и освобождает от мысли о тепловой смерти вселенной.

Великий Галилео Галилей, установил, что тела любой геометрической формы, любой массы и любой плотности в поле тяготения Земли, ускоряются одинаково! Другими словами, ускорение тел в поле тяготения, для относительно небольшой высоты над поверхностью Земли, есть относительная константа. То есть это и есть ускорение свободного падения g = 9,81 м/сек2. Здесь не сила определяет ускорение, а именно ускорение свободного падения определяет силу, то есть вес тела пропорционален массе этого тела помноженной на ускорение свободного падения. Подобную картину мы, по-видимому, обнаружим, если проведём опыт Галилея в быстро текущей воде, но уже не с ускорением, со скоростью, там тоже тяжёлое бревно и легкая пушинка поплывут с одной скоростью, ибо разгоняет их до своей скорости течение воды. Приобретает ли бревно плывущее горизонтально по течению энергию? По отношению к эфиру - да, а по отношению к воде - нет, ибо скорость его по отношению к воде равна нулю. Так затратила ли вода энергию на разгон бревна до своей скорости, или приобрела её? По отношению к эфиру - ДА, затратила, а вот по отношению к себе приобрела, ибо увеличило свою массу за счёт бревна. И это весьма принципиально, поскольку падение в гравитационном поле, однозначно говорит о течении, в котором находятся падающие тела. И что течёт, не трудно догадаться, трудность заключается в вопросе - почему оно течёт? И вот для этого, просто необходимо раскрыть секрет устройства нуклона, а не только его свойства.

Галилей, так же дал “исчерпывающее” определение инерции, как способности (не раскрывая сущности этой способности) тела сохранять прямолинейное и равномерное движение, если на тело не действуют никакие силы! Это “абсолютно” верно, только для абсолютно пустого пространства, но в этом пространстве ни что не может возникнуть, а если в нём что-то есть конечное, то оно не может исчезнуть! Другими словами, определение инерции Галилеем, является метафизическим, то есть абстрактным и для реально не существующего пространства, но логически вытекающего по метафизической логике. А вот утверждение древнего Аристотеля, о том что все тела в своём пространстве стремятся к покою, оказывается верным и для мирового пространства. Луна плывёт по течению гравитационного эфира, закрученного Землёй. А вот искусственные спутники, запущенные при помощи ракеты и не обязательно в плоскости экватора Земли, летят, так сказать, рассекая эфир и поэтому полёт, рассчитанный на двадцать лет, спутник заканчивает уже через год, если, конечно, постоянно не корректировать его орбиту, периодически включая его двигатели.

E=m кинетическая и E=mgh потенциальная.

Разглядывая эти формулы не трудно увидеть, что масса в них метафизична, она может не изменяться во времени. Эйнштейн пытался её офизичить, но для этого ему пришлось разгонять массу до субсветовых скоростей. А ведь сама масса это уже сгусток энергии в виде прокачивающего сквозь себя эфир тора, а, следовательно, в каждое последующее мгновение – другой.

Над этими формулами долго размышлял Энгельс, однако все его размышления сводились к сопоставлению о том, что сказал по этому поводу Гельмгольц и другие физики в разное время.. Он уличал его и их в противоречивости его и их изысканий и высказываний, но сам не рисковал сделать какие-либо окончательные выводы.

Здесь к месту рассмотреть все три “фундаментальных” закона Ньютона, то есть провести анализ на содержание в них метафизичности.

Первый закон Ньютона - закон инерции.

Тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока приложенные к телу силы не вызовут изменения этого состояния.

Этот закон совершенно справедлив только по логике метафизики, поскольку движение или покой предполагаются в абсолютной пустоте, то есть в нематериальном, абстрактном, то есть не реальном пространстве.

По логике же физики, этот закон звучит так:

Тело всегда стремится к покою, относительно окружающего его материального пространства, поскольку при движении тела относительно этого пространства, всегда в наличии тормозящая сила.

Второй закон Ньютона - закон силы.

Произведение массы материальной точки на ускорение равно действующей на эту точку силе. Векторы силы и ускорения имеют одинаковые направления;

F=ma.

Произведение массы тела на его скорость называется импульсом (или количеством движения): P=mv, а сила через импульс выражается как:

F=dp/dt или F=mdv/dt.

Здесь по логики метафизики, тоже подразумевается ускорение в абсолютно пустом пространстве, где, совершенно естественно, величина массы не изменяется.

По логике же физики тело разгоняется в материальном пространстве и, поэтому его масса увеличивается пропорционально модулю скорости на каждый данный момент. Кинетическая же энергия движущегося тела, обнаруживается при насильственном торможении тела от его имеющейся скорости до нуля, то есть на пути пройденном при торможении, который равен S = a t2/2 = vt/2. Время t характеризует темп торможения, а скорость оказывается равной половине. Поэтому эта энергия пропорциональна не его скорости, а половине квадрата этой скорости. E= mv2/2, то есть E = mv . v/2, где m - масса покоя макротела, mv - масса-вес движущегося тела со скоростью v.

Третий закон Ньютона.

Силы, с которыми две материальные точки взаимодействуют между собой, равны по модулю и направлены противоположно друг другу вдоль прямой, проходящей через эти точки:

èëè

Здесь не в ладах логика здравого смысла с математикой: ведь если две одинаковые силы действуют по одной прямой в противоположные стороны, то результат должен быть нулевой, то есть ускорение у обеих взаимодействующих точек, будет равно нулю, а силы всё же будут в наличии и причём какой угодно величины. И это действительно так, примером опыта может служить спортивная забава перетягивание каната, если силы команд спортсменов равны. Но можно ли назвать силу спортсменов силой если масса их в наличии, а ускорение равно нулю? А вот по законам математики мы имеем право перенести оба члена равенства по одну сторону знака равенства ma = - ma; или ma + ma = 2 ma! И тут их действительно две, хотя динамометр покажет только одну силу, а не их сумму, но результат то нулевой поскольку они равны и направлены противоположно и мы их можем замерить по отдельности, прицепив верёвку через динамометр к стене и тогда надо записать ma = ma и ma - ma = 0. Однако эти силы вовсе не обязаны быть одинаковыми и поэтому запись этого закона теряет смысл, поскольку не нулевой результат взаимодействия этих сил появляется сразу при нарушении этого равенства.

Рассмотрим другой пример: на рельсах стоит вагон массой 10 тонн mv = 0, к нему приближается электровоз массой 100 тонн и со скоростью 2 метра в секунду, то есть mv = 200.. При столкновении (допустим нет смягчающих удар устройств) с учётом сохранения количества движения (импульса) вагон должен мгновенно получить положительное ускорение в десять раз большее (судя по формуле) отрицательного ускорения которое получит в десять раз более массивный электровоз. Таким образом электровоз замедлит свою скорость, а вагон из покоя приобретёт установившуюся скорость электровоза. Сколько будет длится этот процесс? Очевидно что одинаковое и для электровоза и для вагона время (примерно 0,1 секунды) и вот это время и есть действие этой формулы. Далее они покатятся в месте со скоростью по формуле сохранения импульса, то есть 110V = 200, тогда V = 200/110 = 1,818 м/сек.

Если между электровозом и вагоном вставить динамометр, то он покажет величину именно этой силы, а не их сумму, но с точки зрения, так сказать, динамометра, это не две взаимодействующие силы, а всего лишь одна сила электровоза приложенная к вагону, и электровоз “может заявить”, что он прикладывает ровно такую силу к вагону, которая необходима для преодоления его инерции и разгона его до определённой скорости. Не возможно эти, вроде бы две силы, измерить по отдельности независимо друг от друга.

Таким образом это вовсе не закон, а констатация факта, что сила F = ma!

Четвёртый закон Ньютона “Закон всемирного тяготения”.

F = g mM/R2. Здесь меня смущает, явно подогнанная размерность гравитационной постоянной, с целью получения размерности силы - g = 6,67.10-11м3/кг.сек2 . Однако эту силу можно выразить и так

F = (mG + Mg)/2; - где M>m и естественно ускорения G>g. Это ведь тоже закон всемирного тяготения, а поскольку g пропорционально m, а G пропорционально M, то

mG = Mg и, поэтому сила притяжения между ними равна половине их суммы. Правда в зависимость этой силы от расстояния между телами опять входит эта гравитационная постоянная как составляющая ускорений свободного падения

g = g m/R2 или G = g M/R2 . Теперь заменим G и g их значениями в формуле

F = (mG +Mg)/2

F = (m g M/R2 + M g m/R2)/2 =2g Mm/ 2R2 = g Mm/R2; то есть получили закон всемирного тяготения по Ньютону.

Итак - E=m- кинетическая, и E=mgh - потенциальная.

Пусть тело движется с ускорением один метр в секунду в квадрате. Ясно, что тело массой в один килограмм по истечении первой секунды будет иметь скорость один метр в секунду и будет иметь половину джоуля энергии, а та же масса через тысячу секунд получит скорость тысячу метров в секунду, будет иметь энергию в 500000 джоулей, разница в миллион раз! При этом ускорение остаётся неизменным, то есть один метр в секунду за секунду. Что же получается, скорость тел может быть какой угодно, а энергия и следовательно, работа зависят от неизменной массы, но квадрата скорости или, как подсказывает моя интуиция, от просто скорости и массы зависящей тоже от скорости, то есть A = mv.v/2, хотя произведение à S = a a t2/2 действительно равно половине квадрата скорости v2 /2.

На мой взгляд, всё дело, конечно в переменной, варьируемой скоростью в эфире массе тела. Представим себе такую картину. Тело состоит из атомов, которые тоже имеют некоторый флюгерный эффект, хотя и много меньший, чем одинокий нуклон. Всё это множество флюгеров, при покоящемся на Земле теле, повёрнуты навстречу гравитационному эфирному потоку, то есть вертикально вверх. Скорость этого потока на поверхности Земли, скорее всего, равна первой космической скорости, то есть, где то около 7,9 . Другими словами, всё, что находится неподвижно на Земле, мчится с этой скоростью, относительно гравитационного эфира, вертикально вверх! Придавая телу горизонтальную скорость, мы вводим горизонтальную составляющую в скорость гравитационного эфира и результирующий вектор скорости эфира, оказывается наклонным к вертикали и по теореме Пифагора – большим, чем вектор скорости гравитационного эфира. Атомы, подобно флюгерам, поворачиваются навстречу этому новому вектору и, поскольку он больше, они набирают большую энергию, что бы противостоять ему, это и есть инерция, ведь на набор дополнительной энергии необходимо время. Вот это принятие нового положения атомом -флюгером и есть та самая добавка к массе, которую мы всегда замечаем, и даже выразили в формуле энергии, посредством квадрата скорости. С увеличением горизонтальной составляющей скорости, увеличивается и наклон флюгеров увеличивается и внутренняя энергия массы, то есть, как бы увеличивается сама масса. Поэтому в формуле силы F=ma ” масса становится равна весу тела то есть “mg”, только тогда, когда горизонтальная скорость равна нулю, при неравенстве же этой скорости нулю, становится равным F= m () и уже не вертикальным. В открытом космосе, где тело не находится под действием гравитационного потока, прижимающего тело к гравитирующей массе, например к Земле, а просто плывёт по его гравитационному течению с его скоростью, то масса этого тела, очевидно, невесома и равна самой себе, поскольку находится в относительном покое, относительно эфира как системы отсчёта. Но и там, при насильственном ускорении тела, оно набирает массу-вес или массу-вектор, пропорциональную разгоняющей его внешней энергии, так как атомы тела немедленно применяют свой флюгерный эффект и набирают, запасают энергию. При прекращении действия ускоряющей силы, тело пытается двигаться с этой же скоростью (движение по инерции), но теперь на это расходуют свою внутреннюю энергию атомы тела, сориентированные внешней силой по ходу движения. Естественно их внутренняя энергия при этом уменьшается и тело просто тормозится встречным эфиром, до тех пор, пока тело снова не придёт в состояние покоя относительно эфира.

Вообще существует два вида движения:

a ) движение относительно эфира и

b) движение по течению эфира, когда тело относительно эфира находится в покое. Например все относительно тяжёлые космические тела такие как звёзды, планеты в своём орбитальном движении просто плывут по гравитационному течению эфира и только вращение вокруг собственной оси является движением относительно эфира. Таким же образом движутся и экспериментальные частицы, будь то протоны или альфа частицы в синхрофазотронах, в которых при помощи высокого напряжения создаётся мощное электрическое поле, являющееся ни чем иным как эфирным ветром, который и подхватывает инжектируемые протоны или альфа частицы. В этом ветре они сами по себе энергии не набирают и только при встречи с мишенью совершают работу пропорциональную скорости относительно мишени, по синтезу или распаду ядер этой мишени. А вот все движения наземных тел, да ещё в гравитационном поле, происходят относительно эфира и поэтому атомы этих тел действительно увеличивают свою внутреннюю энергию, которая и обуславливает инерцию тела. Так что при полёте к другим звёздам, нам нельзя будет выключать двигатели и лететь по “инерции” с равномерной скоростью, корабль будет замедляться силой сопротивления эфира и Аристотель здесь прав! Обратное было бы возможно только в абсолютной пустоте, но тогда невозможна гравитация, не возможна ни Земля, ни Солнце, ни звёзды, ни корабль, ни мы с вами – ни чего!

Давайте ещё раз посмотрим на фундамент нынешней физики.

Сила - F = ma ;

Импульс - p = mv;

Вес - P = mgh;

Энергия или работа - E = mv2/2.

Масса здесь понимается только как способность тела сопротивляться силе воздействующей на него “m = F/a ”, но ведь “F = ma ”. Подставив значение F в первую формулу получим “m = m”, то есть чистая тавтология не дающее определения массы.

Давайте попробуем дать массе более полное, более точное определение.

Выделим в чистом, спокойно движущимся эфире-пространстве, кубический или сферический объём, скажем, в один кубический сантиметр, без всяческих частиц и волн. Условимся, пока, считать такой объём безмассовым, хотя эфир и материален, поскольку в этом объёме нет ничего кроме объёма пространства, (то есть эфира). Движение этого объёма, относительно окружающего пространства отсутствует, поскольку он есть часть этого пространства и тогда его энергия, а значит и масса равна нулю. Но вот, этот объём пронзил, получившийся из многих эфирных волн, игольчатый резонанс и плотно закрутил этот объём, в тор-нуклон, передав ему почти всю свою энергию, тем самым этот объём выделился своими размерами и мгновением своего рождения из “ничего”! Вот этот то тор и есть масса. Но что это за масса(!), это не просто инертная масса, это ракета, реактивный двигатель, уже не могущий оставаться в покое относительно окружающего его эфира. Покой для него есть исчезновение, то есть превращение снова в эфир.

Флюгерное качество тора, поворачиваться на встречу внешнему воздействию и противостоять ему, обеспечивает ему пополнение собственной энергии и именно эту энергию мы обнаруживаем при попытке воздействовать на него. Сопротивление тора силе внешнего воздействия, называется инерцией. Мы давно знаем, что это такое, но не знали как масса это делает. И всё это возможно только в эфире, в абсолютной пустоте ничего этого бы не произошло.

Таким образом: МАССА ЕСТЬ ОБЪЁМ МАТЕРИИ, ЗАРЯЖЕННОЙ НАПРАВЛЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ, ОТНОСИТЕЛЬНО ЭФИРА. ДВИЖУЩАЯСЯ МАССА ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ, ОБЪЁМ тела И его ДВИЖЕНИЕ НЕОТДЕЛИМЫ И СОСТАВЛЯЮТ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, КАК ОДУШЕВЛЁННОЕ ТЕЛО, абстрактный ОБЪЁМ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ЕСТЬ Объём ЧИСТОГО КОСМИЧЕСКОГО ЭФИРА И МАССОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, поскольку энергией, то есть массой, не обладает.

Получилось длинновато и недостаточно полно, необходимо ещё расшифровать понятие направленного движения, в котором содержатся: импульс, спин, электрический заряд и магнитный момент: это для элементарной частицы. Для макротела, необходимо добавить суммарную гравитацию нуклонов или их суммарный “импульс- mv”, направленный во все стороны, что и приводит к покою макротела относительно эфира. В принципе, для макротел импульса, в совремённой интерпретации - не существует, если на тело не действует постоянно поддерживающее это состояние внешняя энергетическая подпитка. Если свободная элементарная частица под действием своего импульса движется в эфире, то эти же частицы связанные в макротеле заставляют радиально к телу двигаться эфир, превращая его в гравитационный поток. В любом случае электрон или протон, никогда не могут находиться в покое относительно эфира. Кроме того, импульсы элементарных частиц, составляющих макротело, становятся температурным параметром тела. Электрические, магнитные и гравитационные поля, а так же эфирные волны, необходимо отнести к массе второго рода, как более простой или менее сложной, как производной, порождённой действиями массы первого рода, как связь массы с эфиром, как душу массы. МАТЕРИЯ ЧИСТОГО ЭФИРА, МАССОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, НО ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ СЫРЬЁМ, ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАССЫ, а её движение (любое изменение), является её душой. Это то самое “ничего”, из которого “Бог создал мир, вдохнув в элементарный объём эфира движение, то есть - душу. Взаимодействие массы с эфиром, есть основное условие существования массы, как вода для рыбы, однако рыбу можно вытащить из воды, а массу из эфира извлечь нельзя и невозможно. Масса абсолютно покоящегося объёма эфира, равна... нулю и то, что сегодня мы называем “килограммами” в метафизическом, то есть стабильном смысле... не существует!

Отсюда немедленно следует:

  1. Для элементарной частицы (нуклона и электрона) - масса есть энергия скрученного игольчатым волновым резонансом эфира в динамический тор того же эфира, который имеет объём и скорость относительно окружающего эфира, пропорциональную мощности породившего его резонанса.
  2. Для макро тел - масса есть суммарная энергия элементарных масс, которая в макро теле превращается в энергию гравитации этого тела, которое, в отличие от элементарных частиц находится в покое относительно окружающего эфира, но который втягивается телом со скоростью пропорциональной его массе-энергии.
  3. Объёмы КОСМИЧЕСКИХ циклонов и антициклонов, а так же эфирных волн и их резонансов, которые имеют так же ограниченный объём, являются массами второго рода, которые можно рассматривать как электрические, магнитные или гравитационные поля, в зависимости от объектов и процессов, относительно которых они рассматриваются.

Если принять такие определения массы, то само собой, по физической логике, напрашиваются следующие физико-математические формулы массы:

Для элементарной частицы - масса равна произведению объёма скрученного в тор эфира на его угловую скорость относительно его кольцевой оси. Степень сжатия эфира это, конечно плотность эфира, но её нельзя измерять в кг/м3 поскольку по моему определению массы - килограмм есть объём материи эфира, помноженный на угловую скорость этого объёма. Если принять, что объём космического эфира, имеющего конечную плотность или вязкость и закрученный волновым резонансом в динамический тор равен “Э”, то вот этот-то объём, имеющий конфигурацию тора и собственную скорость относительно окружающего эфира, и есть масса-энергия измеряемая в килограммах. То есть масса и энергия - синонимы. Тогда для элементарной частицы “m = Эw . (кг)”. Где - m - масса частицы, Э объём тора эфира этой частицы, - w - угловая скорость вращения тора вокруг кольцевой оси частицы,. То есть “кг = Э/сек”. или “m =Эw ”, то есть это объём имеющий импульс, это масса-энергия электрона или нуклона. Всё это для элементарной частицы.

Объём тора, при равенстве обоих радиусов, равен

Э =p R22p R = 2p 2R3 = 19,74R3 3); этот объём-тор вращается вокруг кольцевой оси с угловой скоростью w , то есть

m = Эw = 2p 2R3w , но w =v/R или V = w R- есть его скорость, тогда

2p 2м3 м/м сек = 2p 2R3/сек; таким образом имеем

m = 19,74R2V (м3/сек. = кг.), импульс тора, является содержанием его массы, то есть, масса оказалась производной (производной не в смысле дифференциала, а в смысле вытекающих из них) из материального объёма и времени. Плотность этого объёма проявляется сразу при его реальном возникновении, то есть, когда он как-то выделен и движется. Если принять для нуклона R = 10-15 метра (один ферми) и w = 1017 2p рад./сек (частота из области гамма излучения), тогда скорость нуклона окажется равной V = w R = 10-15*1017= 102(м/сек.), то есть 100 метров в секунду, и тогда имеем массу нуклона

- m = 19,74 R2 V = 19,74*10-30*102 @ 19,74*10-28 =1,974*10-27 (кг). Можно ли считать эту массу массой покоя элементарной частицы?

Справочные данные массы “покоя” протона приводятся как

- m p = 1,67265 10-27кг.

Для электрона при R = 10-16м и при той же частоте вращения w = 1017 2p рад./сек.

V = 10-16*1017 = 10 м/сек. а m е = 19,74*10-32*10 = 19,74*10-31(кг), по справочнику mе=9,1*10-31 то есть получилось всего в два раза больше.

Причём плотность эфира в торе осталась практически прежней то есть космической (!) или если и повысилась, то относительно не много!

Может ли быть столь “эфемерной” элементарная частица, при этом сохраняя свою чудовищную стабильность? Ведь нынешняя физика говорит нам о весьма высокой плотности элементарной частицы до 1016кг/см3- десяти тысяч миллиардов тонн на кубический сантиметр!?

Некоторый намёк на эту “эфемерность”, можно усмотреть, например в таких фактах: мы стоим на дороге вдоль которой дует сильный ветер. Мы ощущаем весьма сильное давление воздуха, а вот увеличилась ли плотность этого воздуха? Мы садимся в открытый автомобиль и едем по ветру со скоростью этого ветра. Теперь мы ощущаем полное отсутствие этого ветра, совершенно так же как если бы мы не двигались при отсутствии ветра. То есть плотность воздуха покоящегося и движущегося неизменна! Или посмотрим на торнадо, с легкостью вырывающего толстенные деревья и разрушающего наши постройки на своём пути. Плотность воздуха в этом вихре, тоже оказывается не повышенной, а внутри вихря даже пониженной. Или ещё пример, возьмём велосипедное колесо, расположим его горизонтально и будем лить сквозь его воду. Тонкие спицы практически не оказывают никакого сопротивления прохождению воды, то есть для воды колесо прозрачно. Теперь приведём это колесо во вращение - прозрачность колеса начнёт уменьшаться с ростом угловой скорости колеса и при какой-то вполне определенной скорости, колесо станет не прозрачным для воды, причём чем дальше от оси колеса, тем “непрозрачность” выше. Без большой натяжки, мы можем называть эту варьируемую “прозрачность” - твёрдостью и, видимо именно поэтому, тела состоящие из “эфемерных” частиц, обретают ту или иную твёрдость.

Что касается “электрон-вольта” и всех этих “МЭВ и “ГЭВ””, то это не энергия, а работа, произведённая частицей определённой массы-энергии, которой сообщили дополнительную скорость только по отношению к мишени, путём разгона электрическим полем (эфирным ветром), по отношению к которому скорость её равна только собственному импульсу; её размерность А = m V2/2 (м5/сек3 = кг . м2/сек2), где кг = м3/сек. Правда это выражение годится и для абсолютно пустого пространства, но надо забыть, что пространство может быть абсолютно пустым.

Таким образом, на мой взгляд, надо отличать энергию от работы и массу элементарной частицы обозначать через m , а массу макротел обозначать по прежнему через m = S m ..

Ниже приведены формулы размерности физических величин с заменой килограмма на метр3/сек.

Смотрите, заряд Q = кг /сек1/2 или Q2 = кг2/сек то есть квадрат заряда равен скорости квадрата массы.

Здесь я переименовал бывший “импульс mV” в “энергию”, а бывшую “силу ma ” в “импульс”.

Для макро тела.

Снова посмотрим на “фундамент” нынешней физики.

Сила - F = ma ;

Импульс - p = mv;

Вес - P = mgh.

Энергия или работа - E = mv2/2;

Теперь уже, в соответствии с выше приведёнными доводами, под массой “m надо понимать геометрическую сумму масс “m ” элементарных частиц, то есть “m = S m . Макро телом можно считать уже ядро любого атома начиная с гелия, тем более любую, самую мельчайшую пылинку. Геометрическая сумма импульсов элементарных частиц в ядрах атома весьма близка к нулю, но никогда не равна ему, а вот для любой пылинки эту сумму уже можно считать нулём. Именно поэтому макро тело стремится к “покою” относительно окружающего его эфира.

Чуть ли не половину прошлого века, учёные спорили, о том как точнее понимать и называть выше приведённые формулы силы, импульса, веса и энергии. Давайте поговорим и мы на эту же тему, поскольку с моей токи зрения, совремённые определения импульса и энергии всё-таки не удачны, хотя мы к ним и привыкли.

Нынешняя сила “ma ” как раз показывает, что именно она и есть “импульс”, ибо является относительно коротким во времени переходным процессом из одного относительно устойчивого состояния материи - в другое. Таким образом из логики физики правильней записать импульс как “p=ma ”, а силу или энергию как “F = E=mv”, ибо совремённое выражение импульса “mv”, говорит об обратном, а именно, что произведение массы на скорость может сохраняться относительно долго. Что касается “импульса”, то само его название говорит о его краткости во времени.

Что касается работы, то она по прежнему равна произведению, теперь уже импульса на величину перемещения или произведению силы на половину скорости т. е. A = pS где, S = a t2/2, где - t - определят величину силы-энергии mv и величину перемещения S.

A = pS = ma a t2/2 = mvv/2 = mv2/2 = Fv/2.

Половина скорости здесь рассматривается как средняя скорость тела при его остановке, то есть при совершении движущимся телом работы, скорость изменяется от какого-то максимума до нуля. Поэтому

A = pS = Fv/2.

Таким образом имеем новую редакцию физических определений:

Импульс - p = ma или P = mg; (кг м/сек2 ).

Энергия или сила - E = F = mv; (кг м/сек).

Работа - A = pS = ma a t2/2 = ma 2t2/2 = mv v/2 = Fv/2 = mv2/2 или mgh = Ph (кг м2/2сек2).

По формуле работы A = mvv/2 мы видим, что с изменением скорости изменяется и сила-энергия “F=mv”, причём прямо пропорционально скорости, работа же совершаемая этой силой, происходит при изменении этой скорости от её значения до нуля, именно поэтому, работа пропорциональна не просто скорости, а произведению силы mv на среднюю скорость при торможении до нуля v/2 , то есть половине её квадрата “A = mv2/2”.

Силу-энергию я бы назвал не просто произведением массы на скорость, а векторной массой пропорциональной этой скорости. И тогда работа это вектор-масса пропорциональная просто половине этой же скорости.

А как же быть с импульсом-весом - P = mg? Если любое ускорение “a ” практически всегда относительно кратковременно, то ускорение свободного падения “g” действует всегда и непрерывно.

A = mgh, но h = gt2/2, и тогда A = mgtgt/2 = mg2t2/2 = mv2/2, где “v =gt”, но при достижении телом Земли эта работа переходит в тепло и скорость по отношению к Земле, оказывается равной нулю! Однако “g” то сохраняется и на Землю давит не просто масса “m”, а именно “mg”, так сказать непрерывный импульс. Но, что такое ускорение? Ускорение это изменение скорости в секунду за секунду. Поскольку у упавшего тела скорость больше не изменяется, а ускорение сохранилось, то это соответствует как бы сохранившейся скорости тела достигнутого им через секунду, то есть сохранилась вектор-масса направленная к центру Земли. А скорость эта численно равна ускорению. Поэтому “силу-энергию-вес” можно назвать ещё и “вектор массой”, то есть “E = F = m¯ = mv”. Кроме того горизонтальный импульс на поверхности Земли равен геометрической сумме ускорений “g и “a ”, то есть p = m, для открытого космоса g = 0.

Выводы.

Масса перестала быть “вещью в себе” и обрела диалектическое звучание

Таким образом, то что сегодня мы называем силой F = ma ” правильней называть, импульсом то есть

p = ma .

То что сегодня мы называем импульсом “p = mv”, правильней называть энергией или силой тела, приобретённой им по окончании действия ускорения и выхода на равномерную скорость, то есть “p” заменяем на “E” или “F” при этом размерность сохраняется. Силу-энергию ещё можно назвать вектор-массой.

Е = mv = ma t = m¯ ”.

То что сегодня называем работой “А = FS = mv2/2 = mvv/2 = pv/2”, теперь можно выразить через вектор-массу как

А = pS = ma a t2/2 = m a ta t/2 = mvv/2 = Ea t/2 = Ev/2 =m¯ v/2.

Таким образом если импульс “р” переименовать в энергию “Е = F”, при условии, что в формуле теперешнего импульса “p = mv”, представить “mv” как массу зависящую от этой же скорости, то есть “mv=”, то работа равна произведению энергии или вектор-массе на половину скорости этого тела.

A = Ev/2 = mvv/2 = m¯ v/2

А что будет если скорость “v” станет равной скорости света “с = 300000км/сек”?

Дело в том, что эфирная, сферическая, продольная волна, (сегодня мы её называем электромагнитной волной, правда она считается поперечной так как составляется из двух компонент - электрической и магнитной) именно выделяет конечный объём сжатого эфира в виде шарового слоя и этот объём, поскольку он ограничен как в пространстве так и во времени, немедленно становится массой-энергией быстро (со скоростью света) сферически расширяющегося объёма. Известно, что волна характеризуется частотой и амплитудой колебаний, известно так же, что частота в однородной среде во времени относительно “сохраняется”, а вот амплитуда практически всегда затухает. Известно так же, что продольная волна есть циклическое сжатие и разряжение среды в которой данная волна распространяется. Что же такое эфирная продольная волна? И почему её скорость столь стабильна? “Константой”, так же является и скорость продольной звуковой волны, скажем в воздухе, с так же затухающей амплитудой. Но скорость звука не линейно (быстрее) увеличивается с увеличением плотности среды. Но одно дело плотность дискретного воздуха состоящего из атомов и молекул азота и кислорода, и совсем другое дело если среда (эфир) вообще непрерывна, и, следовательно не соизмеримо более упруга. Сделаем предварительный вывод, что скорость периодических колебаний определяется плотностью среды, в не зависимости от её амплитуды, просто слабый звук быстрее затухает, распространяющийся на всё больший объём. Естественно, что горизонт слышимости зависит не только от амплитуды, но и от скорости распространения волны. Скорость распространения продольных волн эфира (световых волн), конечно не определяется плотностью каких либо частиц, но определяется непрерывностью среды эфира.

Сегодня физиками, величина этой скорости принята как универсальная (то есть на все случаи жизни пригодная) физическая постоянная, в чём я сильно сомневаюсь. Дело в том, что теми же физиками, опытными фактами установлено, что всякая волновая скорость пропорциональна плотности среды в которой распространяются любые изменения плотности происходящие с материей. Скорость в 300000 км/сек. в этом случае, является предельной для плотности эфира на поверхности Земли, а где гарантия, что за границей солнечной системы, или, скажем, на поверхности Солнца плотность эфира такая же как и на поверхности Земли? Тем более, если отвергать реальность эфира, то в абсолютной пустоте, то есть в пространстве без эфира, любая скорость вообще теряет смысл, ибо там всякая равномерная скорость адекватна абсолютному покою. Другими словами, универсальность скорости света при отсутствии эфира, опять оказывается мистической “вещью в себе”

Однако физиками таки установлено, что скорость света в регионе Земли равна 300000км/сек. и что эта скорость является предельной для материи в регионе Земли.

Энергия тела массой - m - и скоростью - v - будет равна “E = mv”. При m = 1кг и v = 300 000 000 м /сек. E = mv = m¯ = 300 000 000 кг м/сек..

В формулах Лоренца, которые использовал Эйнштейн, бесконечности равна не сама масса тела, достигшего скорости света, а произведение mc и скорости встречного эфира, (эфирного ветра) телом по ходу движения, который с возрастанием скорости тела наращивает свою твёрдость до абсолютно твёрдого тела, действительно бесконечной массы. Дальнейший рост скорости тела, действительно не возможен, но по причине того, что задолго до этого тело будет раздавлено в блин без толщины, силой превосходящей массу тела триста миллионов раз! Впрочем, откуда возьмётся такая сила? А теперь рассмотрим “волшебные” формулы Лоренца.

ФОРМУЛЫ ЛОРЕНЦА.

Имеем прямоугольный треугольник – АОС. В точке – А – находится фонарь, из точки – В – по направлению к точке – С – летит космический корабль, который при подходе к точке – О – набирает скорость V. Точно в момент, когда корабль проходит точку – О – , включается фонарь в точке – А – . Через время t , корабль и свет встречаются в точке – С – . Требуется решить этот треугольник.

Гипотенуза АС есть путь света С t , где С – скорость света, а t – время до встречи с кораблём.

Катет ОС есть путь корабля Vt, где V – скорость корабля, а t – время до встречи со светом.

Катет АО есть путь света Сto в точку О и встретился бы там с кораблем, если бы он там был со скоростью равной нулю. Где tо время при V=0.

По теореме Пифагора:






Разделим числитель и знаменатель на и получим и наконец извлечём корень то получим:

Вот она, одна из формул Лоренца, будь-то бы говорящая о том, что у космонавтов в корабле, время удлиняется. Действительно t > t0, но только потому, что свет догоняет корабль, по гипотенузе, которая ну всегда больше катета, только и всего, ну и понятно, что если корабль достигнет скорости света, то свет его никогда не догонит и - t - станет бесконечным.

Точно такую же формулу получим если заменим в ней t на m и на . Таким образом вектор-масса или энергия тела при скорости света увеличится по формуле E = mv = m¯ при v = c в 300 миллионов раз, тоже впечатляет, а по формуле Лоренца масса становится бесконечной, зато длина тела этой массы, становится равной нулю по ходу движения? Отсутствующее тело, бесконечной массы! Каково? Наверное это можно как-то совместить и объяснить, я так думаю, что бесконечной оказывается масса уплотнённого походу эфира, который в этом направлении движения тела становится абсолютно твердым телом уже не способным сжиматься и потому действительно бесконечной массы.

Если и есть в мире какая -то метафизичность, то это только бесконечность, и то только в том смысле, что бесконечность никогда не может стать конечной. Материальная бесконечность имеет три измерения, это объём, время и масса, как функция из изменения объёма во времени, все эти три измерения можно дробить на части любой величины, однако не меньше величины электрона, а по времени не меньше величины продолжительности резонанса, но количество этих частиц и резонансов, всегда будет бесконечным. Оставим пока объём и массу и поподробней поговорим о времени.

Аксиомы физики.

  1. Все процессы происходящие в пространстве, имеют временной промежуток (начало процесса, сам процесс и конец процесса). Другими словами - Всякий процесс конечен во времени.
  2. Все процессы идут с одновременным и непрерывным накоплением и расходом энергии.
  3. В любом процессе превалировать (превосходить) либо накопление, либо расход энергии в определённый интервал времени.
  4. Если превалирует накопление энергии, то временной интевал процесса увеличивается.
  5. Всегда, после некоторого накопления энергиии, начинает превалировать её расход и, поэтому, неизбежен конец процесса.
  6. Существуют процессы с равным потреблением и расходом энергии. Такие процессы прекращаются сразу, по прекращении прихода энергии.

Под процессом я понимаю не только действие или изменение, но и просто наличие или присутствие чего либо во времени, если даже нет видимых изменений. Эти изменения проявляются по истечении более длительного времени, не соизмеримым со сроком не только нашей жизни, но и на протяжении всей истории человечества.


Предыдущая
Следующая

Оглавление
E-mail